Konference na téma "Drogy, kriminalita, terorismus"

7.12.2004, 14:42

PRAHA 7. prosince (PROTEXT) - Dne 8. 12. 2004 od 9:00 hodindo 13:30 se uskuteční konference na téma "Drogy, kriminalita,terorismus". Jednání proběhne v Rytířském sále Senátu ParlamentuČR. Konferenci pořádá kandidát na předsedu Senátu PřemyslSobotka, předseda ústavně-právního výboru Senátu Jaroslav Kuberaa ministr spravedlnosti Pavel Němec za odborné spoluprácesdružení Rodiče proti drogám.

Konference je v České republice unikátní tím, že jispolupořádají zástupci opozice i vládní koalice a účastní se jípolitici z celého průřezu politického spektra. Konference jeprvním krokem k odstranění nejen skutečných kořenů každodenníkriminality, ale i podhoubí terorismu. V současnosti již je totižmimo veškerou pochybnost, že značná část ilegálních příjmů zvýroby a prodeje drog končí v kapsách teroristických vůdců. Mysami a naše děti tak platíme zbraně a výbušniny pro teroristickákomanda po celém světě.

Jednání reaguje na nejnovější statistické údaje EU o spotřebědrog v zemích EU. Nedávno publikovaná čísla ukazují, žekatastrofální výsledky ČR z loňského roku nebyly náhodnýmvybočením, ale že znamenají trend. Jestliže v roce 2003 (přizpracování údajů za rok 2002) jsme byli ve spotřebě marihuanyuváděni na 2. místě, za Velkou Británií, pak letošní čísla (zúdajů za rok 2003) řadí Českou republiku bezkonkurenčně na 1.místo v EU. Podle statistky užívá marihuanu 60 až 80 % mladýchve věku 18 let. Mezi středoškoláky je to již téměř každý druhý.

Stejně tak jsme zaujali první místo ve spotřebě extáze.Nepochybně i díky benevolenci státu, který dokonce dealerůmtestuje kvalitu drogy, toleruje nejrůznější masové akce, jakojsou technoparty s nabídkou všech drog, a toleruje distribucidrog v klubech a na tanečních párty. Naplňuje se nejhorší scénář,který byl v polovině 90. let předvídán. Totiž že spotřeba drogporoste úměrně k tomu, jak budou dorůstat generace vychovávané k"toleranci" k drogám.

Ukazuje se, že protidrogová strategie, přijatá počátkemdevadesátých let, byla nesprávnou cestou. Na jedné straně bylodíky programům výměny injekčních stříkaček dosaženo dobrýchvýsledků v omezení výskytu HIV. Na druhé straně volání po dělenídrog na lehké a těžké, snaha o toleranci a upřednostnění léčbynarkomanů na úkor prevence přinesly katastrofální výsledek.Jestliže ani za 14 let dosavadní strategie nepřinesla výsledky,je nutno hledat nová řešení. O to se právě konference snaží.

Smyslem jednání bude vyměnit si zkušenosti s předními expertyz praxe z USA. Spojené státy byly zvoleny právě proto, že žádnémustátu v Evropě se nepodařilo dosáhnout tak výrazných výsledkůjako USA. Markantní jsou změny, ke kterým došlo v New Yorku.Komplexní opatření proti drogám tam byla poprvé přijata za vládyguvernéra státu New York Rockefelera a pokračovala i po jehoodchodu. Ve vlastním městě New Yorku pak je tažení proti drogámspojeno zejména se jménem starosty Giullianiho. Koncem 70. a napočátku 80. let byla ve městě New Yorku spotřeba drog a na ninavazující kriminalita na takové úrovni, že ani fundovaní expertineviděli jiné řešení, než povolat Národní gardu k ochraněbezpečnosti. Počátkem tažení proti drogám v New Yorku bylospolečné volební vítězství guvernéra i starosty na základěvyhlášení nekompromisního boje drogám. Od té doby se tam žádnýpolitik nemůže vážně pustit do volebního boje, aniž by určil svékonkrétní kroky v boji proti drogám.

Výsledky USA jsou u nás často bagatelizovány tím, že v USA jejiný právní systém, že policie je řízena přímo radnicí městaapod. Není to tak přesné. Především je třeba si uvědomit, žesamotné město New York má jen o trochu méně obyvatel než celéČesko. Odečteme-li venkovské oblasti, půjde o zhruba stejnýpočet. Pak vidíme, že tak, jako u nás řídí policii vláda, řídí jiv New Yorku městská rada. Stejné je to i u školství,preventivních protidrogových programů apod. V New Yorku jsou všakpodmínky o to horší, že jde o kompaktní město bez venkovskýchoblastí s tradičně horšími podmínkami pro distribuci drog. Pokudjde o legislativu, je evidentní, že mohou-li přijmout příslušnáopatření stát či orgány města New Yorku, nic nebrání tomu, abyobdobná opatření přijala i naše vláda či parlament.

V čem se tedy můžeme od New Yorku poučit? Především vkomplexnosti pojetí protidrogové prevence. Tak např. tzv. lehkédrogy a zejména marihuana jsou stíhány nejvíce, a to pro jejichzáludnost. Na první pohled téměř neškodná marihuana totižzpůsobuje prvotní návyk na psychotropní látky a oslabuje vůlivyhnout se drogám. Marihuana je také nejčastěji startérem kužívání dalších drog. Téměř 90 % narkomanů užívajících heroinzačínalo s marihuanou. Děti jsou také vychovávány v tom, že pokudbudou užívat drogy, nikdy neseženou pořádnou práci a celý životbudou handicapované. Město ani stát totiž nezaměstnávají nikoho,kdo je ve styku s drogou, snad kromě úklidových čet. Dětem jeintenzivně vysvětlováno, jaká těžká poškození zdraví přinášejí itzv. lehké drogy. Zároveň se dozvídají, jaké náklady by pakmusely vynaložit na léčení např. poškozených jater apod. Naulicích není trpěna přítomnost drog v žádné podobě, neboť kdenení poptávka, je také menší nabídka. Přitom policie je vedena ktomu, aby diferencovala mezi tím, kdo má u sebe několik dávekdrogy, a je tady pravděpodobným dealerem, a tím, kdo má u sebejen jednu dávku pro svou potřebu. Pokud je však opakovaněpřistižen s drogou, nejde jen o přestupek, ale postup policie jepřísnější. Město netrpí provoz klubů či barů, kde se drogaprodává, a odbírá jim koncese.

Na druhé straně ani u nás není situace bezvýchodná. Ať stouto vládou souhlasíme či ne, je nutno ji pochválit za to, žejen několik dní po zveřejnění hrůzných čísel z Bruselu odvolalapana Radimeckého, jednoho z hlavních architektů dosavadníneúspěšné protidrogové politiky v ČR. Je správné, že úředníci,včetně vysoce postavených, jsou hodnoceni podle výsledků, a nepodle toho, co o sobě sami říkají.

Kontakt:

Mgr. Eva Šimsová

předsedkyně sdružení

Rodiče proti drogám

Nad Rokoskou 38 182 00 Praha 8

Czech Republic

Tel: +420-284-689-851

Fax:+420-284-691-297

e-mail: sraz@c-box.cz

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za ně nese plnou odpovědnost.

PROTEXT