Prohlášení Sdružení akcionářů IPB, přijaté na členské schůzi dne 7. března 2001

PRAHA 8. března (PROTEXT) - Sdružení akcionářů IPB bylozaloženo u příležitosti konání Mimořádné valné hromady IPB,především za účelem uplatňování práv akcionářů IPB, vznikloregistrací Stanov Sdružení u MV ČR 6. října 2000.

FAKTA

- ČSOB (gen. ředitel Kavánek) navrhuje ( "Pařížský dokument"z 26. května 2000) schéma nucený správce - rychlý prodej podnikua předkládá návrh 30. května 2000 ministru Mertlíkovi a guvernéruČNB Tošovskému na jednání v Paříži. (viz Předběžná zprávavyšetřovací komise PS).

Podle všech zkušeností nevzniká dokument takového významu zedne na den - jeho zpracování do operativní podoby trvá měsícenebo alespoň týdny. V případě ČSOB je nutno vzít v úvahu iokolnost, že ho bylo nutno projednat a odsouhlasit se zahraničnímvlastníkem - nelze si představit, že bez této procedury by homohl p. Kavánek komukoli předložit.

Z toho vyplývá, že strategický záměr na nepřátelské převzetíIPB Československou obchodní bankou, vznikl nejpozději v dubnuroku 2000, tedy ještě před tím, než se začaly intenzivněmedializovat potíže IPB.

- Dříve, než bylo přijato usnesení vlády č. 622 z 15. června2000, publikuje KBC v tisku prohlášení, v němž vyjadřujeuspokojení, že vláda ČR jí odprodejem IPB umožnila přístup krozsáhlé bankovní síti.

- Vláda na mimořádném zasedání dne 15. června 2000 přijímáusnesení č. 622, kterým souhlasí se zavedením nucené správy vIPB, a. s. se záměrem následného prodeje této banky ČSOB a sposkytnutím záruk státu za aktiva IPB, a. s. ve prospěch ČSOB.

- V dopoledních hodinách 16. června 2000 proběhlo jednáníbankovní rady, která podle zprávy vyšetřovací komise PS "rozhodlajmenovat nuceným správcem Ing. Petra Staňka s úkolem učinitvšechny nezbytné kroky k co nejrychlejšímu prodeji podniku ČSOBjako strategickému partnerovi".

- Dne 16. června 2000 (pátek) v 11:58 je zavedena nucenáspráva.

- V ranních hodinách 19. června 2000 (pondělí) (viz.Předběžná zpráva) se podepisují smlouvy o prodeji podniku mezinuceným správcem a ČSOB, smlouva o státní záruce mezi MF ČR aČSOB, kompenzace státní záruky mezi MF a ČSOB a smlouva a slibodškodnění mezi ČNB a ČSOB.

- Paralelně s procesy, uvedenými v předchozích bodech,probíhala jednání s dalšími zahraničními investory (ještě údajně15. června večer), jejichž vstup by byl konkurenčním, možná ioptimálním řešením situace IPB.

- V únoru 2001 se objevují v mediích zprávy o požadavku ČSOBna vyplacení garancí státem ve výši až 180 mld. Kč a žaloběNomury na úhradu škody ve výši 30 mld. Kč. Celkem tedy jde o 210mld. Kč, pro belgickou KBC (prostřednictvím ČSOB) a japonskouNomuru (jako náhrada škody za postup státních úředníků). Topředstavuje celkem jednu třetinu ročního rozpočtu českého státu avíce než výdaje resortů školství, obrany, vnitra, zemědělství,spravedlnosti, životního prostředí a kultury za rok dohromady.

ARGUMENTY

- Šlo o přípravu a realizaci nepřátelského převzetíprivátního subjektu (IPB) privátním subjektem-konkurentem sesouhlasem, resp. s pomocí, státních orgánů (ministerstva financí,vlády, ČNB). Přitom byly, bez výběrového řízení, kupujícímusubjektu - ČSOB poskytnuty výhody, dalece přesahující zákonemstanovený rozsah. Stát tak svým rozhodnutím vstoupil do privátnísféry způsobem, který je v rozporu se stávajícím právním řádem is principy tržní ekonomiky. Tím se vytváří i velmi problematickýprecedens do budoucna. Poskytnutím rozsáhlých garancí zvýhodnilavláda nabyvatele (ČSOB) na úkor akcionářů IPB a daňovýchpoplatníků.

- Stát, prostřednictvím státních úředníků a jimi oklamanávláda, zabráním banky, které se dá označit bez nadsázky jako"znárodnění", a následným prodejem ČSOB, resp. KBC, podle předempřipraveného scénáře, oloupil své občany a skoro nikoho zodpovědných představitelů státu, to vůbec nezajímá.

- Je nutné, veřejnosti v České republice připomenout, žekromě Nomury, u které lze předpokládat, že se svých práv domůže svehemencí odpovídající jejímu mezinárodnímu postavení a v IPB,a.s. vlastní "pouze" 47 procent akcií, je tu dalších 53 procentakcionářů, představujících především české fyzické a právnickéosoby, které se staly obětí komplotu kolem Pařížského dokumentuzcela nevinně. Mají podstatně menší možnosti a prostředky sedomáhat svých práv, je jich takto postižených přes 50.000. Mnozíz nich vložili do akcií IPB své celoživotní úspory, ne vočekávání spekulativních výnosů, jako v případě Kampeliček, aleve víře v efektivní dlouhodobé uložení finančních prostředků doakcií banky, která patřila mezi největší v zemi a ze stranystátu, zejména ČNB, k ní, až na posledních několik měsíců předuvalením nucené správy, nebyly veřejně vzneseny vážnější námitky.V jejím čele stál člověk doporučený ČNB. Poškozených je celkověmnohem více. Zprostředkovaně, skrze fondy RIF, České spořitelny,České pojišťovny, PIAS a jiné subjekty je postiženo dalších, vícenež 250 tisíc občanů. Celkem je tedy poškozeno více než 300 tisícosob.

ZÁVĚRY

UVALENÍ NUCENÉ SPRÁVY A PRODEJ IPB DO RUKOU ČSOB, RESPEKTIVEKBC, VČETNĚ MEDIÁLNÍ KAMPANĚ NA VYVOLÁNÍ PANIKY KLIENTŮ IPB BYLYDLOUHODOBĚ A CÍLENĚ PŘIPRAVOVANOU AKCÍ SKUPINY OSOB Z ČSOB, KBC,ČNB, A MINISTERSTVA FINANCÍ

SDRUŽENÍ DÁLE NA OCHRANU PRÁV AKCIONÁŘŮ IPB BUDE:

- průběžně shromažďovat a vyhodnocovat fakta, názory,dokumenty a informace k případu IPB, při vhodných příležitostechvydávat prohlášení pro tisk a komunikovat se zástupci medií,

- sledovat řešení podaného trestního oznámení,

- usilovat o odvolání nucené správy a předání banky zpětrukou akcionářů, požadovat zastoupení Sdružení v nových orgánechbanky,

- usilovat o dosažení spravedlivého vypořádání s akcionářiIPB a vyšetření celého případu, při tom účelně spolupracovat takés ostatními akcionáři, nečleny Sdružení,

- obrátí se na veřejného ochránce práv s žádostí o pomoc,

- v případě potřeby podnikne příslušné právní kroky ve forměžalob, trestních oznámení, připojení se k již podaným žalobám avč. kroků v zahraničí.

Kontakt:

Přípravný výbor sdružení akcionářů IPB

Ing. Jaroslav Šafařík

Nuselská 26

Praha 4-Nusle

Tel. 0602/2138111

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.

PROTEXT